此刻庞大互联网平台成为收集经济勾当关键的墟市主体，对互联网平台提起的反掌管诉讼日渐加多，触及滥用墟市安排职位行动的相干墟市认定法则亟待明白。本案明白了分析性互联网平台“相干商品墟市”的界定尺度。对供给多品种型办事分析性互联网平台，“相干商品墟市”的认定需充实思索涉案行动详细指向的产物或办事，辨别互联网平台根底性办事的“相干商品墟市”与增值办事的“相干商品墟市”博鱼app官方安卓版，按照产物或办事的性子、特性，应用须要替换剖析方式公道界定。
2015 年 10 月以还，深圳微源码软件app开辟无限公司（几方面简称微源码公司）在腾讯科技（深圳）无限公司、深圳市腾讯计较肌体系无限公司（几方面简称腾讯公司）经营的微信平台上备案“数据精灵分销平台” 等 26 个新浪微博。以后，腾讯公司因涉案本公号推行的外挂软件app较着超出微信所许可的功效范围，违背微佩服务和谈及经营范例等多项划定，封禁了微源码公司经营的本公号。故微源码公司诉至法院，哀求法院判令腾讯公司截至滥用墟市安排职位行动，提议包罗解封其备案的本公号并补偿耗费等九项诉讼哀求。
法院在本案中认定，被告微源码公司并不是利用微信立即通讯及交际办事的通俗用户，而是在平台上以自媒介情势营销推行软件app产物的贸易主体，其须要为在线推行宣扬，故本案“相干商品墟市”应为互联网平台在线推行宣扬办事墟市。被告微源码公司对“相干商品墟市” 认知毛病，亦未能供给凭证证实原告腾讯公司存在滥用其微信立即通讯及交际办事墟市安排职位的行动。算作微信平台经营方，原告腾讯公司根据两边事前告竣满意的办事和谈及经营范例，对被告微源码公司违规行动停止需要办理并没有欠妥，不组成滥用墟市安排职位。
深圳市中级公共法院于 2018 年 8 月 23 日占定采纳被告全数诉讼哀求。本案一审宣判并投递后，原、原告均未提议上诉，该占定已产生法令效率。